Экс-президент "Спартака" Андрей Червиченко поддержал желание питерского "Зенита" опротестовать результат поединка 21-го тура РФПЛ с пермским "Амкаром".
"Почему это считают опасным прецедентом? А когда "Зениту" засчитали техническое поражение в матче с "Динамо", разве тогда что-то влияло на ход игры? Это, если помните, было при Толстых. Здесь, на мой взгляд, когда абсолютно понятно, что арбитр выполнял чей-то заказ, но это невозможно доказать, а формальный признак для переигровки есть, - нужно подавать протест.
"Зенит" правильно делает, настаивая на переигровке. И если кто-то за кулисами пытается убрать "Зенит" подобным способом - незаконным и бессовестным, - почему они не должны пытаться законным способом себя защитить? Не вижу причин этого не делать", - передают слова Червиченко "Невские новости".