Футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал прессе победу "Зенита" в матче 10-го тура чемпионата России с "Уралом".
Эксперта цитирует Sportbox:
В матче с „Уралом“ „Зенит“ провёл ротацию состава и сыграл в экономном режиме. Судя по всему, питерцы держали в памяти предстоящую игру в Лиге Европы. В итоге это был не лучший матч сине-бело-голубых, однако „Зенит“ может позволить себе на классе обыгрывать таких соперников, как „Урал“, играя при этом в довольно невысоком темпе.
Не знаю, что стало тому причиной. Возможно, перелёт или холодная погода. Но было видно, что питерцы играли не в полную силу, и во втором тайме это выглядело довольно рискованно. Ведь „Зенит“ мог гораздо раньше решить исход встречи, сыграв в более высоком темпе в первом тайме и забив, например, два мяча. Но вместо этого при счёте 0:1 гости дали возможность хозяевам оказывать давление на свои ворота. Возможно, забив гол, питерцы посчитали, что дальше проблем не будет. Однако закончилось всё для „Зенита“ благополучно: к концу игры у команды вновь появились моменты. „Урал“ пошёл вперёд, так как хозяевам уже было нечего терять. В итоге питерцы забили второй гол и выиграли, однако в целом отметил бы, что это была игра невысокого качества